Julio Aliaga Lairana

Es hora de cambiar.

Bloguivianos 2008 ha terminado por mostrarme que este blog mío de todas las semanas es bastante pesado de leer. Mucha gente no pasa por aquí de visita, por ese motivo, podría venir, quedarse un rato, comentar cosas que le interesen, las mismo que a mí, que de eso se trata un blog. Aparte de interesante tiene que ser divertido.

Hay que abrir nuevas secciones, hacerlo más ágil, expresarse en él de manera más abierta y transparente, como persona real, no como una máquina de hacer comentarios. Ya tengo el diseño nuevo en la cabeza.

Gracias blogueros bolivianos de todo el planeta y sus alrededores, fue magnífico poder hablar en línea con gente de tantos países y tantos lugares, como con los de acá, preocupados por hacer de este espacio de expresión un reflejo de las realidades múltiples y diversas de lo que hoy somos. Me gustó aprender que el mapa de Bolivia ya no es el mismo de hace veinte años atrás como cuando lo aprendí, dibujado sobre un papel en el colegio, sino que es un mapa que abarca continentes y se abre al futuro como una gran estrella.

Si el mundo cambia tanto y tan rápido, como no va a cambiar este blog. A mis pocos lectores que visitan cotidianamente o muy seguido está página, como manera de agradecimiento a su lealtad, vamos a producir un cambio.

Esta mañana (25.08.08) ha embarcado en Barajas - Madrid, mi buen amigo David de Ugarte. Vuela con destino a Bolivia, estará en Santa Cruz y en La Paz, dando conferencias, seminarios y talleres, con la Universidad Mayor de San Andrés, el Instituto PRISMA, el Colectivo Si_Bolivia, el Centro para la Participación y el Desarrollo Humano Sostenible (CEPAD). Entre todos ellos lo haremos posible.

Otra parte de su visita estará dedicada a BLOGUVIANOS 2008, entre las ciudades de La Paz y El Alto. Este segundo encuentro nacional de blogueros bolivianos, que vendrán a La Paz desde todo el país, gozará de la presencia de este Gurú del ciberactivismo. Muchas páginas en la blogosfera anuncian ya su llegad: Mario Durán Chuquimia desde El Alto, Hugo Miranda desde Oruro, Sebastián Molina desde Santa Cruz.

Para mí, en lo personal, la presencia de David de Ugarte significará un apoyo a la utopía de consolidar redes de ciudadanos para el ciberactivismo, que en el futuro aporten a la construcción de una verdadera izquierda, moderna y democrática. Hay una base sociológica para ello, en nuestras ciudades, sobre todo en las nuevas generaciones.

Democracia radical, socialismo y libertad. Ese puede ser el aporte ideológico desde la formación de nuevas estructuras de relacionamiento social en red, fruto del uso de las nuevas tecnologías, que están transformando nuestro mundo y nuestra cultura.

Este tipo de desarrollo es imparable. Dentro de cinco años los casi cuatro millones de bolivianos que hoy tenemos un teléfono celular, gozaremos con la posibilidad de interconectarnos desde la red, entre nosotros y con todo el mundo, sin necesidad de recurrir a una computadora. Este proceso de crecimiento es real e imparable en el próximo futuro. Se trata de apostar algo en ello.

Lo dije claro y sin dudarlo: el referéndum revocatorio solo sirvió para dividir más al país y enfrentarnos entre bolivianos. Ahora requerimos urgentemente un hecho remendatorio, porque estamos hechos harapos como país, aunque una parte crea que ha adquirido en las rebajas un vestido nuevo y no deje de mirarse en la magia del espejo propio: “¿espejito, espejito, quien es el más fuerte del mundo…?”

Dos días le ha durado al gobierno nacional esa vocación de dialogo que intentó mostrar después de semejante victoria, jugando solo, sin nadie que le hiciera frente (si hay algo peor que el gobierno es la oposición, que no hay) y luego del reconocido fraude. Ahora muestra su verdadera vocación con este “ahora o nunca” soterrado en corrientes que creen tener impulso suficiente como para emprender la madre de todas las batallas: imponer a sangre y fuego la constitución del MAS y comenzar a vivir una nueva era.

Lo que el referéndum ha dejado claro es que hay por lo menos tres tipos de pugnas en la estructura del voto: entre las clases sociales del subdesarrollo, donde se enfrentan una visión arcaica y otra moderna de la sociedad y la nación; otro entre centralismo y autonomías que, se expresa entre algunas regiones y el gobierno en La Paz; finalmente un conflicto interetnico, cuya expresión se mide entre al campo y las ciudades. El panorama es lo suficientemente complejo como para creer que se lo puede administrar sobre la sola victoria en el revocatorio, con un nuevo y apresurado referéndum, esta vez dirimitorio, para pasar luego o al mismo tiempo a otro llamado ratificatorio.

Pero allá van, sin nada que los detenga a reflexionar un momento en las consecuencias de sus actos. Los mueve una convicción que aspira al poder revolucionario, como una vocación embrionaria de casta burocrático partidaria, dueña de la verdad y del futuro; como en las viejas épocas. O como dicta el Presidente Morales: “Patria o muerte”. Nada va a detenerlos ahora que están extasiados y excitados con la victoria.

Hay sectores de la sociedad, que no van a aceptar que se les imponga así de fácilmente una visión de la política y de la vida en sociedad que no comparten. Los cruceños, por ejemplo, no van a permitir que el voto mayoritario de las tierras altas decida por ellos el tipo de autonomía con la que se quieren dotar, y el gobierno lo sabe; por otro lado, tampoco pueden gobernarse solos y mirando el mundo como si empezara y acabara en el octavo anillo de esa alegre ciudad, tienen que reincorporarse al país, construir con otros un proyecto alternativo, moderno, incluyente y solidario, que nos sea común a todos.

Me equivoqué al pensar que el gobierno de Evo Morales era tan malo como creo que sigue siendo; algo bueno debe tener en algún lugar para que una parte de la población decida votar de manera tan contundente y ratificar su mandato, sin espacio a reclamos. Quienes hemos afirmado que era difícil una victoria del populismo etnonacionalista, debiéramos reflexionar hasta comprender en detalle qué es lo que no vimos o lo que no vemos, so pena de quedar así por mucho tiempo, sin iniciativas ni propuestas claras, que afecten a un cambio de tendencia en las preferencias electorales del pueblo

Hablar y reclamar por el fraude y la manipulación electoral no viene por el momento al caso, sería ridículo ponerse a protestar para deslegitimar los resultados, por la contundencia de los mismos. Ya aparecerán los especialistas que irán demostrando donde hubo y qué cosas, hasta cuestionar un 10% de la votación, que es lo que parece mal habido. También está lo de jugar solo, sin oponentes al frente y contando con todos los medios y recursos a favor. Pasado este enfrentamiento amistoso (por lo improductivo de los resultados), para jugar en serio, habrá que ajustar algunos temas que han quedado turbios: el padrón, por primera vez en Bolivia lo clones, el sistema de control social del voto, el mal uso de los medios estatales, la parcialidad de las cortes electorales y otros.

No me equivoqué en el sentido del referéndum. No era necesario, salvo para cambiar tres prefectos fuera de tiempo y por un año, rompiendo el equilibrio político en por lo menos dos departamentos; magro resultado. He dicho en sorna, que si vives en La Paz y no estás de acuerdo con el gobierno, más práctico y mejor poner una tienda de salchichas que militar en la oposición; a lo que me han respondido con acierto, que eso también dependerá ahora de que Evo le de a uno o no, permiso para vender salchichas.

El referéndum era innecesario, porque la legitimidad y el mandato de Evo Morales Ayma no estaban cuestionados, ni de los prefectos en la Media Luna; ahí los ven, sentados en sus sillones, luego de los aplausos, unos y otros con las caras largas, porque saben que con lo que tienen no pueden hacer lo que quisieran, aunque eso lo sabían también ya antes del referéndum.

El resultado clama al dialogo, entre actores que han perdido la capacidad de dialogar, o que no la tuvieron nunca. Se avecina otro paripé de encuentros, saludos, entrevistas y mesas televisadas, para que cada quien invoque por la cordura del otro, la tolerancia y la necesidad de consenso, pero haga poco o nada por ello, ya que como se ha optado por la mediación de los cívicos y los movimientos sociales, entre la sociedad y el Estado, quien ceda un poco frente al otro, se derrumba dentro de sí mismo. Ya estaremos en tres meses con el país bloqueado, las turbas en las calles y los caminos, y la desconfianza en los corazones.

La tiene más fácil el gobierno nacional, ya que la votación a su favor es tan contundente y clara que puede darse el lujo de abrir el dialogo, pero está social y culturalmente inhabilitado para ello. El Presidente tiene juego de cintura frente a su propia base y por lo tanto tiene la iniciativa, los prefectos de Santa Cruz, Tarija, Chuquisaba, Beni y Pando (en ese orden), tienen menos opciones, porque la estructura del voto en sus departamentos los pone a la defensiva y los hace más dependientes de las asociaciones cívicas y sus inflamados discursos, al borde del independentismo en algunos casos.

Rubén Costas, Prefecto, se pasó de rosca. Poner al departamento líder del proceso autonomista en un camino de creación de instituciones departamentales nuevas, desafiando al poder central de una manera que va más allá de sus fuerzas, contando con la votación que el MAS obtuvo en Santa Cruz de la Sierra, es una irresponsabilidad; desde otro lado, al Gobernador de Santa Cruz no le queda otra que salir al frente por sus fueros y tomar la iniciativa, para aglutinar a los suyos de manera compacta y firme, porque los va a necesitar muy pronto. Así como no habrá dialogo viable si el gobierno nacional no develve el IDH a las regiones, tampoco lo habrá si estas radicalizan su posición a semejantes extremos.

Ha concluido la jornada. Se han expresado los ganadores y lo han hecho en sendas manifestaciones públicas de regocijo, entre aplausos y vítores, llevando cada cual el agua a su molino propio y dejando de lado la consideración de que el voto marca una vez más lo que el Vicepresidente García Linera bautizó como un Empate Catastrófico. Ninguna de las partes por si sola puede continuar el camino sin la oposición frontal de la otra, nadie tiene la fuerza suficiente para imponer la hegemonía de su proyecto, si es que tiene alguno pensado para la nación en su conjunto, y no solo para la parcela de poder que le corresponde.

La Bolivia autonomista —si hacemos caso a las palabras del Gobernador cruceño Rubén Costas— radicalizará su accionar en esa dirección. Costas ha afirmado que desde mañana la Asamblea Legislativa Departamental (?) se reunirá para discutir leyes, creando instituciones de seguridad departamental, recaudación de impuestos, retención de excedentes económicos, negociación de pactos sociales y otras no compatibles con el sistema legal vigente, y menos aún con lo propuesto por el proyecto de constitución masista nacido en Oruro. Esa tendencia puede imponerse, habida cuenta que todos los prefectos autonomistas han sido ratificados y que Evo Morales ha perdido en los ámbitos de cinco departamentos. La Media Luna está intacta y se siente fortalecida.

El Presidente Morales ha sido más cauto, aunque no por ello menos contundente. Ha afirmado que el voto a su favor ratifica el camino revolucionario iniciado con su llegada, por lo que se deberá profundizar en la recuperación de los recursos naturales, las empresas que deben volver a manos del Estado y el camino del empoderamiento de las naciones indígenas-campesino-originarias. El corolario de su discurso estuvo enardecido por la vieja consigna de “Patria o Muerte – Venceremos”. También ha dicho el presidente que la unidad de los bolivianos depende de la posibilidad de compatibilizar el proyecto de constitución y los estatutos autonómicos, para lo que llamará a los prefectos a reunirse y dialogar esta misma semana, en el marco de la actual Constitución y el cumplimiento de las leyes (sic).

La ciudad de El Alto, el departamento de La Paz y el de Oruro han vuelto a ratificar su apoyo absoluto con el gobierno del MAS, ya que el voto positivo a esta opción ha alcanzado casi el 80%, dejando a la oposición relegada a una ínfima minoría, no superior al 20%, lo que le resta posibilidades para actuar y expresarse, menos aún con la pérdida del prefecto paceño, lo que entrega la totalidad del poder departamental en manos de el MAS y sus seguidores, sobre todo alteños, quienes sabrán cobrar el precio de su apoyo. Esta seción de poder departamental, que equilibraba la relación de fuerzas en Los Andes, tendrá que cobrarle a PODEMOS la parte de responsabilidad de le corresponde en ello, ya que si el referéndum revocatorio poco logró cambiar las cosas en el país, ha significado la hegemonía total del populismo etnonacionalista en el departamento que es sede de gobierno.

En realidad pocas cosas han cambiado. La rutina seguirá siendo la misma (salvo en La Paz), a menos que en los próximos días se radicalice la confrontación. Esto podrá darse si el Gobierno nacional decide (lo que es muy probable) aprovechar su ventaja electoral para tratar de impulsar la aprobación de su proyecto de constitución. Ahora o nunca, dirán muchos dentro del gobierno, y podríamos estar en vísperas de la convocatoria a un nuevo referéndum, esta vez para aprobar o rechazar ese proyecto de nueva Carta Magna.

Son las 19:00 horas del 10 de agosto de 2008 y tenemos ya resultados y tendencias relativas al referéndum revocatorio de autoridades nacionales y departamentales que acaba de concluir. Los resultados son tal cual, como lo previnimos hasta hace una semana y han sucedido también las cosas que dijimos, no yo, sino la gran mayoría de especialistas que tuvimos la posibilidad de expresarnos. Estamos igual, solo que más divididos, o por lo menos más claramente divididos.

Queda por saber la reacción del Presidente de la República, que a las 20:00 se dirigirá al país. De ese mensaje dependerá lo que vaya a suceder hacia adelante.

La posición de los Gobernadores de la Media Luna será dura, ellos piensan que son más que suficientes los cuatro actos electorales pasados, eligiendo prefectos primero, optando por la autonomía luego, aprobando los estatutos y ahora ratificando a los líderes autonomistas en cada uno de los departamentos. Para ellos no se necesita más para aseverar que la autonomía debe ser una realidad ahora más que nunca y que es en ese espacio político, ratificado, donde se va a construir el futuro Estado Nacional, democrático, autonómico, incluyente y participativo.

El resultado final de este referéndum debería hacerlos pensar que solitos ellos no pueden, que no tienen la fuerza suficiente para alcanzar esos objetivos, mientras más de la mitad de la población nacional siga votando militantemente por la opción que gobierna el país y que no parece pensar y querer lo mismo.

Por su parte el gobierno central, respaldado por la mayoría del voto, cuya concentración en el altiplano andino demuestra que pocas son las cosas que cambiaron realmente, pensará que es posible profundizar el camino hacia el socialismo etnoindigenista que añora y que en la practica no pasa de un populismo remozado. Veremos las próximas horas si el gobierno opta por el dialogo o la presión y la fuerza. El dialogo como opción significaría que el gobierno comprende que tampoco tiene la fuerza por si solo para imponer la opción que propone, mientras que optar por la presión y la fuerza, ratificaría la miopía revolucionaria con la que hasta ahora se ha movido y que ha demostrado ya sus resultados.

Lo que sí ha cambiado y era previsible, es que los departamentos de La Paz y Cochabamba han sido entregados íntegramente al MAS. En uno de ellos está el principal bastión electoral de Evo Morales, la ciudad de El Alto, cuyos dirigentes van a reclamar para sí la Prefectura departamental, sus instituciones y las pegas que estas conllevan para la militancia alteña del MAS. En el otro departamento está el centro orgánico del Movimiento Al Socialismo, los sindicatos cocaleros del Chapare, que también van a exigir lo suyo. Esa es la victoria real del MAS, las oficinas prefecturales de dos departamentos, que no es poco.

Otra cosa también debe cambiar y soy yo, que debo reconocer que tan mal, pero tan mal, como a veces opino, no lo debe estar haciendo el gobierno para arribar a este resultado. Entiendo que hay de por medio mucha prebenda, mucho de imposición y control sindical de la opinión y el voto, muy poco de pensamiento crítico para con el gobierno, una absoluta falta de opciones valederas desde la oposición; todo esto y más, pero si esa parte del pueblo sigue votando obstinadamente como sigue, en algo debe de beneficiarse, o sea que hay que pensarlo un poco todo de nuevo.

El primer ánfora en ser escrutada fue en la cárcel en Potosí. Gano Evo Morales con el 100% de los votos. Una institución cerrada, donde es posible el control del voto, demostró por si misma el control social que existe sobre los electores.

Ese mismo control es el que ejercen los sindicatos campesinos y las centrales agrarias sobre sus comunidades, que han decidido en asambleas y consejos, el castigar a las comunidades donde se vote en contra del presidente. Por ese motivo se espera una votación contundentemente favorable al actual presidente en las áreas rurales en la parte andina, cuya influencia puede ser decisiva en el resultado final, ya que el voto libre de las ciudades está claramente dividido.

LA RAZÓN es un periodico paceño de circulación nacional en Bolivia. Forma parte del Grupo PRISA, que edita el periodico EL PAÍS en Madrid.

Pocos aniversarios trágicos y tristes como el de hoy, creo que con los muertos 44 y 45 de la serie Morales; con medio país paralizado y las hordas de unos y otros en las calles, amenazándose.

El Presidente no pudo llegar a Sucre, ni a Santa Cruz. Tampoco a Tarija que obligó a tres mandatarios a suspender sus viajes, para vergüenza nuestra, porque no vimos cosa semejante, ni aquí, ni entre nuestros vecinos. Los presidentes democráticos no venían antes, porque Bolivia era un lugar de caudillos y tiranos impresentables; ahora no vienen, porque no les queremos dejar entrar en nombre de la defensa de la democracia. Autorización y Visa para el Presidente Chávez, la otorgan los lugareños del sitio a visitar.

Estamos como somos, como siempre fuimos. Un país dividido, fraccionado en bandos incapaces de construir un proyecto que abarque al otro y lo incluya en su desarrollo. Los pasados 25 años de democracia fueron una primavera  que rompió la tradición invernal de los caudillos bárbaros, como les denominaron a los del siglo pasado y que, como si no hubiera pasado un siglo, volvemos a repetir para sorpresa y recreación de las naciones, en la era del conocimiento y la globalización. Lo dicen ya sin remilgos ni complacencias los periódicos populares en Europa, o más cerca, Evo es eso, un personaje de entre las historias contemporáneas de la barbarie.

No digo que el proceso que estamos viviendo sea inútil, es más, de repente es como debe ser: lo que Bolivia necesita vivir. No les podemos pedir a los hijos de la discriminación, la marginación, el abuso y la explotación, que actúen como caballeros ingleses a la hora de su empoderamiento. Pero tampoco podemos justificar o disculpar sin críticas, mediante un paternalismo decadente, este su actuar premoderno, predemocrático, como hace 1000 años, en el medioevo.

¡Y pensar que todavía hay quienes hablan de los partidos y las instituciones tradicionales, para referirse peyorativamente a las organizaciones que le dieron al país 25 años de institucionalidad, dialogo, seguridad y confianza! No hago apología de aquello que estuvo mal hecho, como la imposición sin resistencia interna del ajuste estructural del llamado modelo neoliberal, o la repartija del excedente económico entre unas pocas familias, dejando al margen a una importante parte del país; no, eso hay que reconocerlo, criticarlo y recordarlo siempre, para que no vuelva a suceder; para que el futuro sea diferente, cuando esto se acabe.

Lo que hago aquí es recordar las innovaciones logradas en el país en cuanto a la construcción de instituciones democráticas y a su funcionamiento, lo que me lleva a afirmar que los bolivianos tenemos la capacidad de hacerlo y de mantenerlo, si nos lo proponemos sinceramente. Ahora que hemos vuelto a lo más tradicional de nuestras tradiciones y estamos convirtiendo el país en un garabato político, es tiempo de recordar lo más innovador de los últimos 50 años, o más aún, desde la Guerra del Chaco: los Partidos Políticos. Sin partidos políticos no hay sistema democrático, sino esta melcocha movediza, a cuya cabeza pululan los de la fuerza bruta y sus multitudes.